"вот мы сейчас сделаем и больше никогда не будем трогать" очень быстро натыкаются на вал неудобств которые прогресс готовит для таких концепций. я не про то что это хорошо, это данность. как погода.
Счётчик электроэнергии - это в первую очередь СИ (средство измерения). Прошедшее сертификацию по многим параметрам. А не показометр с лампочками, не пойми что показывающий, показания которого никто не будет воспринимать всерьёз. И шифрование в нём - далеко не самое сложное. Очень далеко....
сложно не шифрование а непрерывная поддержка совместимости с современными стандартными протоколами, это не чисто техническая проблема а и организационная. имхо если счетчики и будут поддерживать шифрованные протоколы до того как превратятся в компьютер с полноценной OS и системой менеджмента пакетов, то это будет топорная дичь на отвали чтоб заказчик поставил птичку и отчитался что все ок. вы не хотите слушать о чем я говорю и отвечаете на какуюто свою интерпритацию моей мысли
У вас немного идеальные представления о производителях умных счётчиков. Посмотрите линейку от Шнайдера, на наших отечественных производителей максимум что они могут - это передавать данные к СЕБЕ в облако либо по модбас скидывать данные на шлюз или энергетический сервер.
А у вас, судя по этой фразе, вообще нет этих представлений. Если что - я много лет проработал в разработке этих самых интеллектуальных счётчиков. Имею представление, что там есть и чего нет. А вот вы - не имеете. Модбас вообще ни разу не применяется для приборов учёта э/э. Курите DLMS/COSEM.
Писать сразу в БД или скидывать файл по SFTP куда-то на сервер никто из известных счётчиков прямо из коробки не умеет.
Если в счётчиках чего-то нет, то это не потому, что их разработчики чего-то не умеют, а потому что нет заказчика хотящего данный функционал. Серьёзного заказчика, подтверждающего свои желания соответствующими деньгами. Когда такой заказчик появляется, я вас уверяю - конторы разрабатывающие эти счётчики идут ему навстречу. Уж каких только странных хотелок не приходилось реализовывать в этих самых счётчиках. Но кто платит - тот и заказывает бал. Т.е. - раз какого-то функционала нет, то он и не нужен.
И многие конторы, выпускающие счётчики, продают их вместе со своим ПО в составе системы АСКУЭ. И уж в базы данных эти системы умеют писать. Кроме всего прочего.
"вот мы сейчас сделаем и больше никогда не будем трогать" очень быстро натыкаются на вал неудобств которые прогресс готовит для таких концепций. я не про то что это хорошо, это данность. как погода.
Счётчик электроэнергии - это в первую очередь СИ (средство измерения). Прошедшее сертификацию по многим параметрам. А не показометр с лампочками, не пойми что показывающий, показания которого никто не будет воспринимать всерьёз. И шифрование в нём - далеко не самое сложное. Очень далеко.... А ТС - дилетант, не шарящий в вопросе.
Модбас не применяется в счётчиках? А электросчётчики Шнайдер, Валтек, и т.д.? ПО есть в составе АСКУЭ, но оно как правило платное, которое заказчику абсолютно не нужно, вместе с теми облачными сервисами которые ему пытаются навязать все эти чудо-специалисты. Судя по вашим комментариям вы специалист в другой отрасли.
sergeykip, тебе уже два человека, разрабатывающие такое оборудование, предложили изучить матчасть. Ты просто не изучал работу такого оборудования, потому и не знаешь, как и почему оно устроено именно так, а не иначе. Тебе jcxz всё верно рассказал. От себя могу только добавить, что имеющиеся решения сделаны так ещё и потому, что это экономически эффективно, универсально и покрывает имеющиеся потребности реальных пользователей.
sergeykip, тебе уже два человека, разрабатывающие такое оборудование, предложили изучить матчасть. Ты просто не изучал работу такого оборудования, потому и не знаешь, как и почему оно устроено именно так, а не иначе. Тебе jcxz всё верно рассказал. От себя могу только добавить, что имеющиеся решения сделаны так ещё и потому, что это экономически эффективно, универсально и покрывает имеющиеся потребности реальных пользователей.
По твоему я не общаюсь с теми кто занимается разработкой и производством оборудования)). Для тебя технологии это что-то такое монолитное и неизменное во времени. Технологии меняются, одни двигают других. NB IoT двигает Лору и другие интерфейсы, на МК уже сейчас можно портировать ОС, Микрософт запускает сервисы которые позволяют позволяющие получать данные в режиме реального времени и обрабатывать их не хуже любой скады и интегрировать, САП грозится прийти в производство и вообще положить конец всему этому зоопарку в области АСУТП. Те кто поумнее, уже сейчас создают цифровые двойники оборудования которые позволяют оценивать состояние и прогнозировать ремонт. Много ещё чего интересного происходит, специалисты работают и ищут возможности, а не занимаются классическими "вы ничего не понимаете, это экономически нецелесообразно и сам дурак". Это не очень умный подход в данной ситуации. Когда-то проффессоры нам рассказывали что сотовый телефон не будет помещаться на ладони, частотные преобразователи так и останутся огромными и дорогими и вообще переходить на асинхронные двигатели нельзя это это всё обман и большое зло. Потом они же вылезли на трибуны и сообщили всему сообществу что мы благополучно всё просрали. Так может они умышленно это делали?
"вот мы сейчас сделаем и больше никогда не будем трогать" очень быстро натыкаются на вал неудобств которые прогресс готовит для таких концепций. я не про то что это хорошо, это данность. как погода.
Счётчик электроэнергии - это в первую очередь СИ (средство измерения). Прошедшее сертификацию по многим параметрам. А не показометр с лампочками, не пойми что показывающий, показания которого никто не будет воспринимать всерьёз. И шифрование в нём - далеко не самое сложное. Очень далеко....
сложно не шифрование а непрерывная поддержка совместимости с современными стандартными протоколами, это не чисто техническая проблема а и организационная. имхо если счетчики и будут поддерживать шифрованные протоколы до того как превратятся в компьютер с полноценной OS и системой менеджмента пакетов, то это будет топорная дичь на отвали чтоб заказчик поставил птичку и отчитался что все ок. вы не хотите слушать о чем я говорю и отвечаете на какуюто свою интерпритацию моей мысли
Вот именно организационная проблема а не техническая.
Похоже, ты не понял, что я тебе говорил уже два раза. То, что ты хочешь, давно есть и работает. Если ты не можешь сделать из имеющегося то, что ты хочешь, то это упирается только в твое неумение это делать, или, что похоже на твой случай, в то, что это никому, кроме тебя, нафиг не нужно.
сложно не шифрование а непрерывная поддержка совместимости с современными стандартными протоколами, это не чисто техническая проблема а и организационная. имхо если счетчики и будут поддерживать шифрованные протоколы до того как превратятся в компьютер с полноценной OS и системой менеджмента пакетов, то это будет топорная дичь на отвали чтоб заказчик поставил птичку и отчитался что все ок
Я не понимаю - что именно сложно? Наладить обновление прошивок в своих устройствах? Так это вроде любой вменяемый производитель должен сразу, на начальном этапе, продумывать - как прошивки будут обновляться у пользователя. И что такое "полноценная ОС"? И зачем она для обновления прошивки - тоже не понимаю. Вещи совершенно перпендикулярные другу. Да - работаю с ARM-ами и всегда использую какую-то ОС (типа uCOS). Это "полноценная" или "неполноценная ОС" по вашему? И в чём именно состоит "дичь"? И да - почти во всех моих серийных устройствах есть возможность удалённого обновления ПО (т.е. - там где заказчику надо).
Для приборов учёта приняты стандартные протоколы. И в Европе и уже в РФ. Стандарт - DLMS/COSEM (в РФ называется СПОДЭС). Читаем: https://www.rosseti.ru/investment/stand ... 6-2017.pdf Или обновлённая версия: https://www.rosseti.ru/investment/stand ... 6-2019.pdf Этот официальный стандарт. В настоящее время ни в один более-менее крупный проект АСКУЭ в РФ уже не покупают счётчики не поддерживающие DLMS/COSEM. А значит все они вскоре вымрут (если уже не). В тендерах на АСКУЭ в РФ сейчас обязательный пункт - поддержка DLMS/COSEM. Единственное прибежище проприетарщины сейчас - поддержка старых систем сбора/учёта, развёрнутых ранее. Колхозаны лепящие что-то на коленке - не в счёт (да и поделия их не могут называться счётчиками э/э, по определению). Это то же самое, если во всей стране в розетках 220V, а какой-то чудик вдруг захочет себе в дом в розетки что-то другое.
Проприетарные протоколы уже неактуальны. Тем более - модбас.
ПО есть в составе АСКУЭ, но оно как правило платное, которое заказчику абсолютно не нужно
DLMS/COSEM - открытый протокол. В том его и преимущество. Не хотите платить за готовое ПО АСКУЭ? В чём проблема - пишите своё! Документация вся открыта.
То, что ты хочешь, давно есть и работает. Если ты не можешь сделать из имеющегося то, что ты хочешь, то это упирается только в твое неумение это делать, или, что похоже на твой случай, в то, что это никому, кроме тебя, нафиг не нужно.
++++ Полностью согласен! (жаль почему-то не могу поставить плюсик вашему посту)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
