попался китайский клон stm32f103 ---cs32f103
вроде как полный аналог заявляеться
https://ru.aliexpress.com/i/32961220966.html
но стандартный программатор st link не видит чипа
чем прошить?

UART-om

получиться?,пробовали?
прошьёт ли оригинальный flash loader неоригинал ?

У меня их нету. Чисто теория. Если бы были давно бы перепробовал все варианты.

UART'ом тоже не шьется, проверял: мне китаезы прислали "голубую пилюлю", на которой вмесо STM32 был распаян CS32. Помучился, плюнул, выпаял эту дрянь и заменил на STM32.

тема с 16того года много где возникала, приемлемого решения найдено не было
тоже хотел взять в силу дешевизны CS32 а теперь как "черт от ладана" по всем товарам от wawgat

Вот что пишут в отзывах.

Спойлер

Цитата:

Некачественная подделка. Заказал 2 штуки таких же у другого продавца - побаловаться. VCP при 32-битном rx - 50-70% потерь, кварц ставил - рабочий, проверено. СRC -не работает(в отличие от STM). Мигайте светодиодами, на здоровье, кому это интересно, но в критичных к линиям связи приложениях эта штука бесполезна. И продавец - редкий жлоб, тянул до последнего. После 1.5 месяца ожидания, продлил еще на 2 месяца. Видимо, назло мне. Но мне не жалко 100р ради правды. 30 Apr 2019

Цитата:

Получил CKS32F... не CS32F... Возможно, то же самое? Нет времени на проверку в данный момент.

В некоторых отзывах пишут что шьется через ST-Link и USART. В других пишут что нет. Видимо как повезет.

Мой коллега, тоже получил от китайцев CS32F103, заказывал что подешевле, а когда получил хотел спор открыть, но изучив внимательно описание товара не стал, там явно было прописано, что запаян аналог STM. Вместе с этой платой был заказан J-Link OB, тоже китайский. Так вот он отлично шьет этот контроллер, хотя, может быть ему повезло получить рабочий CS32F103.

А сколько стоит оригинальный STM32F103CBT6? Я нашел за 67 руб за штуку https://ru.aliexpress.com/item/33052902 ... b201603_52

Если поискать где продают десятками, не найдется ли оригинал дешевле этого клона? Тогда в чем смысл приобретения CS32F103?

В том что ты не ждёшь подвоха. При цене 100 руб с доставкой будешь ты всматриваться стоит там привычный STM32F103 или где-то мелким шрифтом про аналог написано?

Ясно. Развод на невнимательности покупателя.
А я решил было, что есть какие-то скрытые преимущества.

Зато есть скрытые недостатки!!!
при записи cs32f103c8t6 вываливается ошибка на адресе 0x08010000 с этого адреса в программаторе идет флешь опять сначала!
пока пытался светодиодом мигать, оно, вроде, худо-бедно мигало, решил в паяло Т12 вместо stm32f103c8t6 его вставить - тут случился облом!

Так и должно быть " Flash Memory 64K"

Подправил прошлое сообщение - вписал названия камней... получается в серийно выпускающемся паяльнике у стм используются недокументированные возможности (я слышал, что у с8 флеша больше чем заявлено - как у cB, но, чтобы это использовать в серии на продажу... )

Да ладно, в самом МК есть регистр, где записан объем флеша. Так что, наверняка при сохранении данных руководствуются этим регистром, а не отсебятиной...
А прошивка паяльника больше 10кБ ну никак не может быть!

в ст-линк размер прошивки паяльника (которая нормально прописалась и работает в стм) 0x12333 или 74547 байт... (паяльник под hakko-t12 с олед дисплеем) а я китайцу уже гневный отзыв оставил... а тут оказывается заговор...

Не факт. Может в CS32 есть отличия по сравнению с STM32.

Ну так переделывайте код: видимо, зачем-то сразу же инициализируется область эмуляции EEPROM во флеше, из-за чего вместо 10кБ получаем 70 с хвостиком!

Когда-нибудь... а пока светодиодом не очень уверенно моргаю (выбираю и осваиваю ИДЕ...) меги стали местами тесноваты...
Из этого опыта понял - для обучения камни нужно брать качественные, чтобы не ловить к непонятным программным глюкам ещё и непонятные железные...
ПС: этот чип купил не специально, а просто по недогляду...
___
[Off-topic]А как у них разделяется адресное пространство? Как и по чему программатор понял, что из прошивки лить во флеш, а что в ЕЕПРОМ? И почему этого разделения не произошло с "полностью совместимым" чипом CS?[/Off-topic]

С точки зрения процессора адресное пространство общее размером 4 ГБ. Т. е. проц не знает к чему он обращается, к флешу, озу, регистрам и т. д.

Программатор ничего не знает. Он заливает по указанному адресу. ЕЕПРОМ в STM32F103 нет.

Дело в другом. В оригинальных STM32F103C8T6 в действительности 128 КБ флеша, как в CB. В CS32F103C8T6 флеша похоже как в документации, только 64 КБ.

Меньше нужно слушать китайцев. Им нужно продать МК...