Заголовок сообщения: проверка фотодатчика на обрыв.
Добавлено: Вт сен 05, 2023 08:25:20
Родился
Зарегистрирован: Вт май 07, 2019 14:50:34 Сообщений: 12
Рейтинг сообщения:0
Всем доброго дня товарищи!) Приложил схемку моего датчика пламени. Но есть одно НО. Мне нужно определять как КЗ, так и обрыв фоторезистора. Определить КЗ просто, а вот обрыв. Непонятно. Если у кого-то есть мысли, прошу вас их изложить)).
Сопротивление полностью затемненного фоторезистора какое? Там и мегаомы могут быть, соответственно все 5в на входе АЦП, и что там мерить в этом случае?
Может подумать в сторону переделки схемы, что бы напряжение находилось в интервале 20...80% опорного, при любых условиях. Тогда считывание с АЦП значений близких к 0x000 и 0x3ff однозначно укажет на неисправность.
Вариант: подключите фоторезистор к схеме преобразователя тока в напряжение. Учитывая большая разница между минимальным и максимальным сопротивлением (совершенно произвольный тип LDR: 5kΩ..0,5MΩ), вероятно потребуется логарифмический преобразователь (но добавятся и другие минусы: напр. доп. "плавания" х-ки с температурой и напряжением).
Нет, не решает. Нужно диагностировать неисправность датчика. И просто какое-то постоянное сопротивление на контактах датчика не говорит об исправности / неисправности.
Тогда надо второй датчик, который будет диагностировать светодиод, а то может светодиод сгорел и тогда тоже непонятно состояние. Какова вероятность того, что наличие сопротивления у датчика и соответствие его требуемому значению будет у неисправного датчика? Да и вообще, надо всю систему рассматривать. Есть одно состояние датчика, зажгли огонь - стало другое. Не стало - значит, перекрываем топливо, включаем систему пожаротушения, а также сообщаем о возможной неисправности датчика, пробитом порту АЦП и т.д.
Тогда надо второй датчик, который будет диагностировать светодиод, а то может светодиод сгорел и тогда тоже непонятно состояние. Какова вероятность того, что наличие сопротивления у датчика и соответствие его требуемому значению будет у неисправного датчика? Да и вообще, надо всю систему рассматривать. Есть одно состояние датчика, зажгли огонь - стало другое. Не стало - значит, перекрываем топливо, включаем систему пожаротушения, а также сообщаем о возможной неисправности датчика, пробитом порту АЦП и т.д.
Если АЦП не увидит пламя, можно предположить что закрыт газ или он закончился.
или что сдох АЦП. Или резистор один из трёх. Или микротрещина в пайке, обрыв дорожки из-за температурных колебаний или замыкание выросшим оловянным усом и т.д. и т.п. То есть, в любом случае нужно сделать максимум возможного: перекрыть подачу топлива, прекратить попытки поджига, известить пользователя. А уж пользователь пускай разбирается, почему произошло.
Добавлено after 1 minute 59 seconds: я бы воспользовался комбинированным вариантом от ~Dimon~ и u37, обычно, так исправность АЦП и всей цепи и проверяют: крайние значения принимают за неисправность.
Нужно сунуть в пламя термопару. Так мы узнаем актуальное состояние: есть пламя или нет. Конечно, с учётом тепловой инерции. А дальше надо сравнить показания с показаниями фотодатчика. Чтобы раздобыть такую термопару надо купить газовый котёл и выкинуть из него всё лишнее. "Почистить" нашу термопару. Подобно тому, как чистят пельмени, добывая фрикадельки. Для контроля исправности термопары можно использовать ионный щуп пламени.
Ну а на самом деле
Рай писал(а):
поставить источник света туда нельзя, т.к. в этом пространстве будет пламя
Это как? Фотодиод можно, а светодиод нельзя? Какие-то особые огнеупорные фотодиоды получаются. Можно же их прямо рядом расположить, пускай сбоку светит. Будет достаточно. А для пущего контроля ещё и модулировать испытательный сигнал и смотреть на отклик датчика.
Нужно сунуть в пламя термопару. Так мы узнаем актуальное состояние: есть пламя или нет. Конечно, с учётом тепловой инерции. А дальше надо сравнить показания с показаниями фотодатчика. Чтобы раздобыть такую термопару надо купить газовый котёл и выкинуть из него всё лишнее. "Почистить" нашу термопару. Подобно тому, как чистят пельмени, добывая фрикадельки. Для контроля исправности термопары можно использовать ионный щуп пламени.
Ну а на самом деле
Рай писал(а):
поставить источник света туда нельзя, т.к. в этом пространстве будет пламя
Это как? Фотодиод можно, а светодиод нельзя? Какие-то особые огнеупорные фотодиоды получаются. Можно же их прямо рядом расположить, пускай сбоку светит. Будет достаточно. А для пущего контроля ещё и модулировать испытательный сигнал и смотреть на отклик датчика.
Нельзя поставить источник света из-за конструкции и жгута. Термопара там стоит, но только на выхлопе. Соответственно пока термопара начнёт менять показания, пройдёт много времени. Вообще если что, это устройство ПОДОГРЕВАТЕЛЬ ВОДЫ (ГАЗОВЫЙ). Поэтому, нужно проверить фотодатчик без света и до розжига котла(
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения