Я то как раз с такими модулями работал. И с этим и с HopeRF на 433 МГц.
Предполагать, что у них гуляет частота от питания, значит вообще не понимать как они работают.
И усилитель мощности тут вообще не причем.

Ну так посмотрите доки на аналоговый фронт-энд RFX2401C и сравните с вашими "11 мА"! Че сказки то рассказывать? И это не 433 МГц, это 2,4-2,5 ГГц. Там каждая мелочь на плате более важнее, чем на 433 МГц.

Частота не гуляет, когда питание в диапазоне нормы. А когда оно за диапазонами, никто не гарантирует. Ну хорошо, предположим частота стабильна. Предположим. Ну а дальше, мм? Чем вы будете объяснять дальнейшее поведение? Есть идейки, раз вы такой умудренный опытом, может встречалось в вашем багаже?

Какое отношение усилитель имеет к несущей частоте? Вы же говорили о зависимости частоты несущей от питания...
И с чего Вы решили, что частота 2,4 ГГц является чем то невероятным, чтобы получить заметные потери на FR4 на расстоянии в несколько мм. Вы вообще о чем?
По секрету Вам скажу, что лет 35 назад я разрабатывал СВЧ устройства (12,5...14 ГГц) на поликоре. Так вот 2,4 ГГц даже за СВЧ не считали. Чиста дециметры. И это на диэлектрике с коэффициентом укорочения около 3. А тут всего лишь FR4.
ЗЫ. Я свои "идейки" уже высказал. Чуть ранее. Основная проблема такого рода устройств - это либо неправильная инициализация, либо АФУ. Причем плохое АФУ при наличии защиты передатчика может вообще приводить к срабатыванию этой защиты.

Как я погляжу, вы очень умный и очень опытный господин, раз столько умных буковок пишете. Очень извиняюсь, что посмел усомниться в вашей очень высокой непогрешимости (хаха, дикий сарказм). Особенно касательно ваших "основ электродинамики". Почему то у других точно такой же модуль - работает, а тут вдруг из-за "незнания основ электродинамики" вдруг этот же самый модуль перестал работать Браво. Как в таких случаях говорят, "пешы исчо!"

Ну а вообще, господин КРАМ, если бы вы поменьше буковок писали, да побольше дела делали, то наверняка бы имели бОльшую весомость своих утверждений. Как в поговорке - "умный - он промолчит". Чем умнее и опытнее человек, тем меньше слов он произносит (пишет).

Кстати, я почитал ВАШИ "предположения". Они гласили о каких-то там антеннах, о попытках чето изменить в конструкции платы. Но ни слова о неправильной инициализации. Как раз наоборот, именно Я первым предположил ошибки в программном коде, в сторонних функция. Так что... Не рассказывайте сказки, господин КРАМ, не приписывайте себе чужих заслуг, (пока еще) уважаемый.

Почему "вдруг"? Основы электродинамики - это как раз и есть АФУ. В состав которого входит и сам конструктив модуля, точнее его общая токоведущая часть.
Мне не очень понятен Ваш плоский сарказм. Вы пытаетесь меня троллить?
Так придумайте что нибудь по существу для этого. Пустопорожний сарказм - это про себя...

Добавлено after 2 minutes 48 seconds:

Мне нужно было повторять уже сказанное? Тем более, что трансивер вполне читаем со стороны МК и проверить регистр управляющий выходной мощностью совсем несложно. Чего тут советовать?
Я полагаю автора темы вполне сообразительным для этого.

Да нет, что вы, троллить вас - скучное дело, уж поверьте
Дело то все гораздо проще - у одних эти модули прекрасно работают и без шаманства с антеннами, а у топикстартера - проблемы. Значит, ответ надо искать не в ошибках конструкции антенны вообще, а в проблемах непосредственно с платой или непосредственно с устройством. И приемник - тоже не сбрасываем со счетов!


Божемой, конечно же НУЖНО! И желательно капсом, и несколько раз подряд! Вижу, вы очень любите поговорить, ну так не оказывайте себе в удовольствии. ...ну, пока вы тут будете красоваться, я пойду чаю попью. Удачки.

По поводу малой дальности- был "прикол" с таким модулем. Оказалась "колатая" смд 0402 емкость в выходной цепи- от МС PA к антенне. Увидел через хорошую лупу. Заменил- дальность 1км на аньтенну полуволновой диполь + рефлектор в виде небольшой параболы...