Все же, хорошо было бы при голосовании учитывать рейтинг голосующего или хотя бы количество его сообщений в тематических разделах. Это и клонов бы придавило и голосу активных участников форума придало бы веса (что, видимо, правильно).

Ничего мудреного в разработке нет, отточенная схема аналога и цифры, да две прошивки , "усложнять просто, упрощать сложно" (с)
Программу "долечивать" не буду, так как "лечить" ее не надо, а вот развивать и дальше, расширять функционал планирую. Впрочем каждому свое.

Если я прав, это получается не конкурс "Чья работа лучше", а "Кто хитрее" или "У кого больше клонов-твинков"

По опыту прошлогоднего конкурса, самое интересное будет в последний день.

вот это и есть самое обидное !

Согласен с El-Eng насчет учета рейтинга, так можно практически полностью исключить накрутки если они есть. Но зато без этого получается как в реальной жизни: вбросы, карусели, только результат считают не по Чуровски, а по честному.
Кстати интересно посмотреть график зависимости зарегистрированных пользователей от времени года, могу предсказать что во время зимней и летней сессии там точно будет 2 небольших горба))

Наблюдаю такую особенность людей, голосуют за схему которую они желают чтобы им собрали, наверное менталитет такой, дают бери.
Не знаю, задумываются ли о том, что все это надо ручками собрать самому. Если самому собирать то менталитет другой "А зачем оно мне надо?".
Я вот к чему, если статью назвать "Схема, делает деньги" (что на самом деле так и будет!!:-))), возможно такая схема станет лидером, не смотря на то, что ее реальная нужность ее будет под вопросом.

Провел небольшую статистику, сначала публикации статьи 21.09 просмотр ( 21-24.09) составил ~1300 просмотров ( просмотров 300 день). И 25-26.09 всего 100. Получается по известной формуле 80/20 основная стая кошечек и котов прошла в первые 2 суток. Остальное происки "собак" . 20 означает количество котов давших вам "Мур" а кто "МяяУууу" ;)).

qewin очень актуален и интересен ваш экзит пол, все нужно запротоколировать и обнародовать, инициативу приветствую! :)

Похоже, Кот вообще не ожидал, что будут накрутки.. Я ему написал на e-mail, он просит "неопровержимые доказательства"

А за какую статью накрутку вы заметили?
Я тут слежу за своей статейкой, интересно, с первых часов голосования отметка держится ровно на одном месте ±0.02.

кто является авторами сих статей
http://radiokot.ru/konkurs/77/
http://radiokot.ru/konkurs/88/

Нет ничего проще.
Забиваешь название статьи в поиск по сайту и смотришь автора.
http://radiokot.ru/search/?query=Midi+p ... R&x=9&y=11
http://radiokot.ru/search/?query=%CC%E8 ... 2&x=6&y=10

Да, интересно если бы попробовать закрытое голосование ( к примеру сутки) то есть не видя статистики?

Может кому интересна будет таблица лидеров... viewtopic.php?f=19&t=94881

Спасибо....., но это их реальные имена а мне надо ники чтобы задать им вопросы через форум
как это можно узнать ?

FreshMan >> как же отделить семя от плевел ? очень хочется чтобы ПО ПРАВУ победил достойный !

Нет ничего проще.

Справедливость - понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния (С).

А т.к. это понятие у каждого свое, то достаточно учредить собственный приз и вручить его тому, кого выберите Вы, FreshMan.

В прошлом году проверил эту схему, как у нас говорят, "в железе". Работает безотказно. Остался доволен, конкурс в части моей номинации прошел в высочайшей степени справедливо :).

Забавно. Слежу за своей статейкой и который день замечаю интересную тенденцию: к утру рейтинг падает, к вечеру - растет. :)

P.S. О, а вот сегодня он устойчиво пошел вниз. Как меняются вкусы почтенной публики! :)

ppp - это было незабываемо, респект за ваш поступок.

Bonio на многих накрутка.