Меня терзают смутные воспоминания... Много лет назад я ремонтировал подобный усилитель. Названия не помню, но схема показалась знакомой - тоже с переключением напряжения питаня оконечных каскадов. Монтаж того усилителя был исключительно безобразным. Таких говённых печатных плат не видел нигде, ни до этого, ни после - дрянной гетинакс и очень паршивая разводка.
Симптомы были похожи - все транзисторы исправны, а один канал не работает. Оказалось, что сгорели печатные проводники на печатной плате, по которым подаётся питание на транзисторы. Они были очень тонкими, и сработали как предохранители.
Надо прозвонить тестером проводники на печатной плате, которые идут к оконечным транзисторам.
Карма: 6
Рейтинг сообщений: 32
Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 11:42:09 Сообщений: 3792 Откуда: Обитаю на чердаке
Рейтинг сообщения:0
Колян, внимательно посмотри на заводские схемы, там на границах каскадов практически всегда указаны уровни напряжений. Для выходного каскада должно быть около ~1 В, 1000 Гц. Именно такой сигнал и следует подавать на выходной каскад. Посмотри внимательно электролитические конденсаторы в цепях мощных транзисторов - они могут быть с утечкой, т.е. вместо переменки, ещё идёт и постоянка, которая перегружает транзисторы.
Конденсатор проверить очень просто (я уже об этом писал в какой-то из тем): берём тестер, ставим х10 или х100 кОм, подключаем щупы (Соблюдая полярность! Желательно предварительно проверить, т.к. в режиме измерения сопротивлений она может быть как "прямой", так и "обратной"). Стрелка должна сделать "рывок" к нулю, а потом медленно возвратиться на большое сопротивление. Для алюминиевых конденсаторов нормально, если стрелка остановиться на 100-150 кОм. Если меньше - конденсатор выкидывать. Для ниобиевых и танталовых - не менее 200 кОм.
_________________ Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
Привет всем. Операция пошла успешно, заработали оба канала. Тут до смешного просто оказалось схема не верная. Там даже один транзистор не совпадает с реалом (VT37 отмечен как- КТ817, а стоит там КТ818 если ошибаюсь). Посмотрев на это я тупо начал проверять тестером все провода от выхода ну и как учили и нашёл сгоревший, а ещё выхода не правильно показаны на схеме. В итоге я потратил кучу времени и нервов нашёл несколько горелых транзисторов и сжёг 2500Вт электричества (паяльник, лампа и т.д.), зато теперь доволен как удав. Огромное спасибо всем, за помощь! Этот вопрос можно закрыть, но тему, считаю нужно продолжить малоли у кого какая проблема будет да и изначально я хотел чтобы здесь писали о том как сделать лучше и как продлить жизнь технике советской и в частности «Вега».
P.S. ещё раз спасибо, присылайте разные предложения и замечания.
Товарищи, коты и кошки слушая, музыку я вспомнил то, что Вега 50У122С не любит статику у усилителя сразу вылетает коммутатор может, кто нибуть знаком с такими проблемами и может поделиться опытом их устранения.
Карма: 6
Рейтинг сообщений: 32
Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 11:42:09 Сообщений: 3792 Откуда: Обитаю на чердаке
Рейтинг сообщения:0
Статику не любят полевые транзисторы, а следовательно и микросхемы КМОП, но я не замечал выхода из строя аппаратуры по этой причине.
Обычно всё гораздо банальнее: разность потенциалов незаземлённых (буржуйских и наших современных!) устройств. Если не принять меры по выравниванию потенциалов и некоторой осторожности при соединении аппаратуры (искорки-то небось между разьёмами все видели?) такое возможно. Поэтому все соединения необходимо сделать на неподключенной аппаратуре, и только потом включить её в сеть. За счёт экранирующих проводников мы добъёмся некоторого эффекта выравнивания потенциалов.
Товарищ Мышонок спасибо за ссылку на интересную тему, но там о защите человека от нормального электричества, а не про защиту техники от человека (статического электричества, возникает, когда два предмета друг о друга трутся) если я пройду по ковру в резиновых тапках и дотронусь до усилка то он сгорит (вы не кому не говорите, но я так уже сжёг усилитель, ПКД, потом опять усилитель (правда уже брат) и всё это Вега 122с ). Что касается соединения масс это да, я соединил мини джек и СГ5 разъемы старым русским толстенным проводом в классном экране. Экран, разумеется, посадил на массу, а масса есть масса, так что разности потенциалов между корпусами усилока и компома нет. Даже током бьет, когда за батарею держусь и усилок одновременно. посоветуйте что нибуть по проблеме.
Для справки КР590КН3 -80руб.
Процессор на ПКД -700руб. и только под заказ (дешевле новый ПКД взять).
Карма: 6
Рейтинг сообщений: 32
Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 11:42:09 Сообщений: 3792 Откуда: Обитаю на чердаке
Рейтинг сообщения:0
Колян, ты внимательно прочитал указанную тему? Там всё объясняется. Смотри также и ссылки в ней. Цены можешь не приводить, мы их лучше знаем На статику грешить не надо, а если грешить, то "тупое" заземление только ухудшает проблему - в какой-то из тем про это говорится.
_________________ Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
Привет тут были проблемы со связью но я снова в бою. я щитаю что грешить нужно именно на статику, т.к. если я пройду по ковру в резиновых тапках и задену человека (усилитель) тоже произходит разряд как и с усилком. Его хватает что бы сжечь микруху но я придумал как этого избежать, ели кнопки посадить на массу то разряд уйдёт на неё а на микруху. сами контакты не на массе и кнопки металические, не соеденённые с контактами, так что может получиться.
P.S. прошу прощения за ошибки и позний ответ.
Всем драсть! А у меня такая проблема с вышеуказанной Вегой. Скорее неясность, чем проблема. Насколько я понял, общий провод по усилителю идет примерно как указано на кртинке (прилагается). Так вот, я выкусил из усилителя блок коммутации, тем самым разомкнув замкнутый круг. После этого усилитель включаться отказался, ну я недолго думая замкнул его напрямую, без блока коммутации - результата никакого! В конце концов добился работоспособности усилка тем, что с блока регуляторов кинул провод прямо на электролиты (на картинке красной линией). Сейчас работает нормально, не жалуется, но все-таки интересно как объяснить такое явление?
Вложения:
Комментарий к файлу: Схемка Shemka.gif [3.49 KiB]
Скачиваний: 509
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения