Супер!! очередной осцилограф наподобие хамелеона тока дешевле, хоть и предел маленький но сойдет, ток не понял входное до 5 вольт или как ? печаточку б еше
Понравилась статья про осциллограф. Только используемый дисплей скорее всего от Nokia 3410 ?
Осциллограф более-менее неплох. Хотя в нём нет стандартных для цифрового осциллографа функций типа остановки с сохранением текущего изображения на экране и однократного измерения. Триггер тоже сделан по-кривому - как синхронизация аналогового осциллографа, хотя в цифровых всё делается по другому.
Максимальная частота дискретизации у него в районе 600кГц, а вот сколько может пропустить аналоговая часть - трудно сказать, скорее всего не больше десятка килогерц. При этом разрешение где-то в районе 4-5бит(АЦП меги на такой частоте не может выдать положенные 10бит), причём при снижении временного разрешения частота АЦП не снижается.
Так что даже с верхней частью звукового диапазона могут возникнуть проблемы.
"ток не понял входное до 5 вольт или как ?"
Там три диапазона - до 2,56В , 4,89В и 10,54В.
Немного ошибся с диапазонами - по той схеме они получаются от -1,65В и полный размах какой я сказал(то есть максимальное напряжение ниже). А вот если резистор R17 соединить не с GND, а с GND_OSCIL, то диапазоны получаться нормальные: +-1,28В , +-2,44 и +-5,27.
Ну и надо учесть, что точность всей схемы даже при точных резисторах будет +-10-20% из-за неточности опорного напряжения и превышенной частоты АЦП.
Установка для получения горного воздуха - отличная работа. Давно искала что-то подобное, но вот такая реализация встречается впервые. Автору респект.
Портативный ультрадешевый осциллограф - прикольно. Мне понравилось. Жалко что не на PIC. Наверное сделаю себе такой же. Автору зачёт.
Настя, а если б Хамелеон был на PIC, вы бы уже его собрали? Осциллограф подобный уже сделан несколько лет назад, только экран 128х128 и побольше размеров, почти на каждом сайте выложен. Насчёт цены, ну раза в три дешевле Котовасиного Хамелеона, ну и на порядок хуже по характеристикам.
Корпус у осцилоскопа зачётный .
Лишь бы в моду не вошло :)
grott - Вы правы. Я всегда мучаюсь с выбором между доступностью и характеристиками. Так что в плане повторяемости это может и лучший вариант. Ничего страшного, впереди год до очередного конкурса (дай бог сайт жив будет) и за это время автор его улучшит.
Не осциллограф - оциллографический пробник скорей всего. как пробник - отлично
а корпус можно было и аккуратнее сделать
Видел бы эту эволюцию Чижевский :).
Сам пытался такое сделать но в виде люстры как в начальной схеме. Потом вычитал что нужно включать ее на 15 мин и выходить из помещения и это мне не понравилось.Штука действующая, только маленькое замечание к проекту, ионы должны скатываться по иголке и срываться на острие её. А тут поток воздуха дует с боковой стороны по ним
не поручусь головой, но по личному впечатлению АЦП AVR на частоте 1 МГц дает честных 8 бит, ну 7 в крайнем случае, что для прибора такого уровня очень даже не плохо. Так что при соответствующей программе (исходников не смотрел) наблюдать сигналы до 20 кГц - вполне реально и даже с пиемлемой точностью. а если еще сделать стробоскопический режим - то и до 100 кГц можно дотянуть (с программой коррекцией АЧХ), а то и более. поле для деятельности широкое :)
и еще: подобные пробники надо снабжать сервисными функциями типа вычисления среднего напряжения, RMS и т.п.
Хм... А что это там за "Разгон проца" на осциллографе? О_о
Осцилограф прикольный, порадовал щуп. )
В качестве портативного пробника очень не плохая должна оказаться вещь, давно поглядываю на что-то такое
Корпус осцила супер!!!! )))))))))))
Корпус осцика - шедевр))))))) нада бы его быренько запатентовать, пока китайцы не стырили)))))))))))))))))))))))))))
А люстра Чижевского чего стоит, плагиат, да еще и не удачно сделанный.
Оба проэкта ФТОПКУ!!!
Короче
"осцилограф" понравился, если автор прошивочку поправить под дисплей 3310 обязательно соберу! ну и печатную плату зотелось бы... а так полезнаю былаб штучка!
Установку для горного воздуха можно бы сделать с меньшим количеством деталей и проще. Никто не поднимал вопрос об энергопотреблении - всегда интересно сколько эта штука ест.
Вентилятор может и тихий, но всё равно будет шуметь, это "минус". А если правильно расположить пластины то можно
циркуляцию организовать только под воздействием высокого напряжения.
Портативный ультрадешевый осциллограф.
Великолепно! Проверять исправность датчиков всевозможных в автомобиле. Как пробник сигналлов с выходов отлично под это дело заточено, только надо добавить диапазон 15в.
Пожелание поменять прошиву под 3310 - их то море, а этот хрен найти....
Зачет. пятерка за идею и реализацию, а за корпус.... наверное автор просто решил прикольнуться.
Ионизатор. Ранее тоже собирал подобное, на 550 иглах от инсулиновых маленьких шприцов. Была проблема, что после пару месяцев вокруг этой лампы все покрывалось черной пылью, которая ничем не смывается, как клееная. А воздух -да свежесть чувствуется очень даже. Главное чтобы озоном не пахло, а то отравиться можно. Гдето писали, правильно собранная люстра даже здоровье укрепляет
"даже здоровье укрепляет" во как! :-) А интересно тогда, зачем вообще такую люстру делать, если пользы не будет? Воздух очищает это точно, но еще многое зависит от мощности ионизации, при больших дозах озона можно получить отравление. Вот где бы узнать, как определяется и настраивается именно оптимальный ток ионизации?
Вот где бы узнать, как определяется и настраивается именно оптимальный ток ионизации?
ток током , но мне кажется лучше определять дозу озона. потому как и на малом токе можно безопасную концентрацию превысить многократно.
Была проблема, что после пару месяцев вокруг этой лампы все покрывалось черной пылью, которая ничем не смывается, как клееная.
это называется бомбардировкой :) очень мелкие частицы имеют большой шанс хорошо разогнаться и проникнуть в молекулярную структуру вещества. поэтому и не смывается :)
>>Воздух очищает это точно, но еще многое зависит от мощности ионизации, при больших дозах озона можно получить отравление.
Странно, что-то не прописалось....
Так вот:
на счет очищения воздуха - это скорее миф и желание (может самовнушение), нежели реальность
А на счет ввреда - наверное такое устройство, без соответствующей сертификации, вообще эксплуатировать нельзя...
очиститель воздуха не миф, а реальный девайс, стоящий у меня в углу
только там пластины из нержавейки и на них налипает такая кака, что ее только ацетоном смыть можно и то я 10 минут чистил 3 пластины
у автора конструкция плохая, быстро все в гавне будет и не отмоеш
Ну да, конечно же реальность)))) Вы хоть представляете себе что такое процесс очистки воздуха? В таком процессе обязательно должен происходить процесс регенерации...
Это устройство таким чудным образом без специальных химических элементов очищает воздух? Ха-ха-ха...
очистка воздуха идет не от газов а от взвеси! т.е. механических частиц, которые осаждаются на электродах, а далее воздух проходит процесс ионизации.
ed13hell Какое у Вас странное рассуждение по поводу очистки воздуха, наверно и зарубезная фирма PlymoVent тоже мифами занимается. Как то делал аналог электроники от промышленного электростатического фильтра для сварочного цеха, очень эффективная очистка от пыли, разного рода взвеси в воздухе. А очистка от газов это уже химическими фильтрами делается. Так вот, в промышленном фильтре все устроено аналогично, кассета с пластинами, только большими и их много, такое же напряжение 6кВ, но ионизация очищаемого воздуха тонкими вольфрамовыми проволочками, а не иголками. Защита от ионов сводится к применению длинного воздуховода из металла, по мере прохождения по которому, ионы нейтрализуются очень быстро. Действительно есть проблема чистки конденсатора от скопившейся там грязи, очень сложно удалить. Поэтому конструкция должна быть продумана под быстрое обслуживание. Давно хочу для дома такое устройство, но оно должно выглядеть эстетично и иметь таймер, чтобы включать во время отсутствия людей в помещении.
В долонку, по филтрам и теории очистки можно глянуть тут: http://www.testes.com.ua/com.ua/industry/ef.html
вот кстати воздуховод сделать из металла и заземлить - реальная идея. насчёт нейтрализации не знаю, но заряженная пыль будет оседать больше на воздуховоде, чем на остальных частях. сделать его съёмным и проблем с мытьём не будет. ну и дополню - в озоне вроде бы микроорганизмы не выживают. так что и дезинфекция небольшая и не стоит превышать ПДК.
я бы кстати в воздуховоде поставил что-либо светящее в УФ. желательно даже в жёстком УФ. тогда очистка от "живности" будет намного лучше. правда, как сказал Хатуль_мадан, лучше включать когда в помещении никого нету.
