Отличная схемация!
Автору о маркировке кондеров:
102 т. е. 10 и два нуля = 1000pF
152 т. е. 15 и два нуля = 1500pF
---
225 т. е. 22 и пять нулей = 2200000 (2.2мкФ) ;)

Молодец! Простенько и со вкусом!Не надо самому мотать трансформатор! Мне понравилось.

Спасибо за схемку, а то я думал огород городить. :)

прикольно... в трансформаторах компьютерных БП первичка 38 витков, автор предлагает мотать 200 :) да еще и на 100кГц...

трансформатор не варится. он отлично расклеивается в ацетоне. Правда, эмаль с проводов слазит, но нам же важнее феррит!

Только предупредите наших уважаемых экспериментаторов, что не стоит питать это все хозяйство от комповоского бп, выполняющего в данный момент времени свою первостепенную функцию - питания работающего компьютера. Просто по статистике у большинства стоят нойнейм бп китайские "на 300вт", которые и 200 на последнем издыхании выдают.

Вот это действительно замесательная схема! Завтра пойду за деталями. Как говорится: всё гениальное-просто )))

А можно глупый вопрос?????
Какого цвета шерсть у Радиокота?????

А преобразователь можно использовать в машине,для питания усилка на TDA 7294?

Друзья, обращаюсь к вам как автор схемы. Более подробно смотрим на www.miliamper.narod.ru

Собрал в точности это устройство, подключил к экономной лампе 16W, она мигает! Не включается! Только мигает!!!! Что может быть не так?

Сори, всё работает! Просто питания было мало! Спасибо за схему!!!

Импульса запуска нехватает, может напруга не доведена до 220, а может и ещё больше надо - ток то постоянный...

А можно от этого преобразователя питать бытовую аппаратуру??? Телек например, или dvd плеер???

Lomik, а можно в автомобиль вместо бензина мазут заливать? Или вместо сахара в чай перец сыпать?

Можно, но только ту, у которой импульсный БП на входе(т.е там стоит диодный мост по 220), ну и естественно обеспечить стабильность напруги обратной связью и мощность..

Котятки, вы с пенька упали? =-D

Влезьте обратно и посмотрите, что на выходе сего девайса творится! Кому интересно - импульсный китайский зарядник для мобильника в одну розетку с телевизором запихните и посмотрите, что будет! ;)

А по самому преобразователю скажу - ... нет, лучше промолчу, чтобы автора не обидеть. 8)

Постоянный ток для питания ЛЛ - ???

Посмотрите тему "Электронные балласты для ЛДС" внимательно. ;)

И зачем ужо вентиляторы потребовались? Каков КПД преобразователя?

Автогенераторная схема "Дневного света в палатке" попроще и получше будет. 8)

Прошу прощения, с другой статьёй попутал: http://www.radiokot.ru/circuit/power/converter/03/

Товарищи, не увлекаемся.
По этой статье уже есть ветка в Форуме:
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=7087
Всех, желающих обсудить прошу туда.
Спасибо.

автор: Max
+-------------------------+
| Товарищи, не увлекаемся.|
+-------------------------+

Уважаемый Мах, а на кой пёс тогда комментарии к новостям, кроме как своё мнение о статье высказать? Вот и высказываем, а конкретные технические детали, согласен, нужно в теме на форуме!

Впечатления позвольте уж здесь оставить! :)

Нормальный девайс я таким дивидюшки тоже питаю все ок

Так, котятки, пофлудили и хватит!

1. 23/11/07 автор: Серый
..................................
Импульса запуска нехватает, может напруга не доведена до 220, а может и ещё больше надо - ток то постоянный...
..................................

У ламп существует напряжение зажигания, 220 В и постоянный ток ЛЛ не нужен. Смотрите ТХ ламп и тему: http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=1655 8)

2. 22/11/07 автор: Артём
......................................
А преобразователь можно использовать в машине,для питания усилка на TDA 7294?
......................................
24/11/07 автор: Lomik
.....................................
А можно от этого преобразователя питать бытовую аппаратуру??? Телек например, или dvd плеер???
.....................................
Нельзя. Напряжение с выхода преобразователя идет постоянное, выкинув выпрямитель - переменное жуткой формы большой частоты. 8) Как минимум - жуткие помехи, как максимум - сгоревшая аппаратура.

3. 24/11/07 автор: SARGE
......................................
Нормальный девайс я таким дивидюшки тоже питаю все ок
......................................
SARGE, вы ничего не перепутали? ;) Тогда вам надо срочно пройти консультацию в ... ;) (По поводу восприятия желаемого за действительное ;) )

-------------------------------------
От себя: преобразователь неоправданно усложнен, на сайте есть схемы и попроще. Выпрямитель - лишний узел, его можно выкинуть - лампе от этого только лучше будет.8)

Спасибо за внимание. :)

Уважаемы Ирбис.
Некоторые ваши заключения сомнительны, в части сложности схемы и выпрямителей. Вам следовало бы ознакомиться с временнЫми характеристиками диодов на выходе преобразователя.

Для того, чтобы не быть голословным, рекоменду ознакомиться с практикой включения бытовых устройств к преобразователям с подобной схемотехникой (человек не побоялся подключить свой ПК и монитор) http://www.atomlink.ru/~slash/proj.html

К слову о целесообразности и прочих "невнятных" заключениях. Большая часть брендов давно работают с ипульсным питанием, можно привести массу практических доводов. Для начала, даю ссылку на схемотехнику электронных баластов для ЛДС - читаем и вникаем (хотя бы схемы), т.к. статья на англ.

http://www.pavouk.org/hw/lamp/en_index.html#introduction

Тимофей Носов, вы внимательно читали тему на нашем Форуме? Там приведены все доводы за и против.

Ваше устройство избыточно, режимы ламп нарушаются, для питания бытовых устройств оно не подходит никоим образом.

Советую не на сомнительные сайты ссылаться, а изучать схемотехнику и светотехнику и не вводить народ в заблуждение десткими песочными куличиками.

По меньшей мере, не нужно подводить "научное обоснование", там где нарушается всё и вся. Уровень этой поделки не тянет даже на школьный радиокружок. Извольте признать.

Вместо рекламы себя, любимого, лучше назовите ваш возраст - по уровню ваших сообщений и поделок — 13-15 лет, не более. 8)

Читайте учебники, дорогой! 8)

в 13-15 лет можно тоже творить чудеса. В России есть вундеркинды, которые на латретьих штопают полноценных роботов, которые не только ездить (ходить) умеют, но и реагировать на внешние условия. Пусть и убого, но на латретьих всё-таки!
Но статья ацтой. Тянет на третий год обучения в рядовом кружке электроники. Как по конструкции, так и по описанию и пониманию принципов работы ИИП.
Странно, что администрация РК разместила эту срань наряду с нормальными конструкциями. Переместите ее в раздел "конструкции начинающих". Или отправьте на доработку.

Будем считать, что опустили. Ок.
Однако, преобразователь работает второй год с одной и той же ЛДС. С этой практикой трудно будет поспорить.

Дорого Ирбис. Более подробно обо мне здесь
http://miliamper.narod.ru/rezume.htm

Тимофей, да вы не обижайтесь, здесь просто всегда прямо свои доводы говорят, без преукрас, это лучше чем смазливая похвала...

А насчет данных, УЖОС, никогда бы не выложил такие данные в интернет-помойку...

Не люблю голословные заключения. К завтрашнему дню проанализирую форму сигнала на выходе цифровым осцилографом с максимальным разрешением и картинку выложу на ваш суд. Посоветуйте, что еще (или каким образом) сделать оценку сигнала на выходе?

Анониму:

1. Если попроще, совместимость технических средств электромагнитная - это система международных стандартов, нормирующих излучение электромагнитных помех в сеть и эфир, а также устойчивость к таким помехам различных видов аппаратуры. Выполнение этих норм подлежит обязательной сертификации.

2. К этому преобразователю я вообще не рекомендовал бы подключать что-либо. Напряжение на выходе не стабилизировано, если убрать выпрямитель - напряжение высокой частоты формы, близкой к прямоугольной. Техника, как правило, рассчитана на подключение к сети 220 В +10 -15 % (197-242 В), частотой 50 Гц и синусоидальной формой напряжения. Т.к. используется ИПН без каких-либо средств подавления электромагнитных помех, то посмотреть телевизор или послушать радиоприемник даже не подключая его к данному преобразователю врядли получится.

И вообще, почему столько внимания уделяется этой поделке? На сайте есть гораздо более качественные схемы преобразователей, а на форуме уделено достаточно много внимания различным аспектам их построения.

К сожалению, меня трут. 8)

Поясню чуток свою мысль: из-за помех данного ИПН рядом стоящий работающий радиоприемник или телевизор, даже если он не запитан от данного ИПН, будет подвержен помехам со стороны преобразователя.

Тимофей Носов, прочитайте же наконец рекомендованную вам тему. Это раз.

Слушайте что вам говорят — не будьте таким самоуверенным.
Что вы знаете об ИПН, выпрямителях и пуске ЛЛ? По-моему — ничего. 8)

Как себя чувствуют 200 В электролитические конденсаторы в выпрямителе? Вы что-нибудь знаете о допустимых максимальных напряжениях и отношениях переменное(импульсное)/постоянное в применении к конденсаторам?

Советую почитать книжки и не сверкать тут своими ссылками. 8) Просто неприлично. 8)

Вообще-то "классическая" автогенераторная схема с самовозбуждением на двух транзисторах была бы проще и дешевле! Достоинства и недостатки - такие же. Только частота малость пониже, что и лучше для РЭА, которую вы питать тут собрались! ;)

ИРБИС - мне много чего порекомендовали, последний раз прошу дать ССЫЛКУ на тему, которую вы рекомендуете (если вам не трудно - сверкните неприлично ссылкой). Не будьте голословным (я вам не верю), а верю я написанному и увиденному и желательно из официальных источников.

Конденсаторы в течении 1,5 лет практической работы не греются и не выходят из строя (хотя, что понимать под словом "чувствуют"). Бытиё определяет сознание. Я описываю практику работы.

Объясните мне как цокольная ЛДС в теч 1,5 лет исправно работает с данным преобразователем. Я ранее задал этот вопрос и не услышал ответа.

Вечером я посмотрю, будет ли преобразователь наводить помехи в непосредственной близости на бытовой телевизор и FM-магнитолу. Если честно, теперь я принципиально хочу сделать практический эксперимент. Если такой факт будет установлен, я признаю наличие электромагнитных помех.

Ув. мышонок.
1) правильно ли я понял, что схему данного преобразователя необходимо сертифицировать по системе международных стандартов? Если да, то покажите пример. Или данная схема особенная?
2) Я не призываю от данного преобразователя запитывать бытовую технику. Речь идет о цокольной ЛДС, или ЛДС с ЭПРА.
3) Практика показывает, что стабилизация не нужна при работе с цокольной ЛДС.

Товарищи, я в последний раз ВЕЖЛИВО предлагаю перебраться вам в Форум для обсуждения этой схемы. Давайте не будем заставлять меня вам грубить, ладно?

Я подготовил открытое письмо с заключением "Преобразователь собирать нельзя". Оно в форуме.

Тимофей, ссылку поместите сюда, что-бы ВСЕ видели что за тема.