все круто, но я ничего не понял)
всегда мечтал с фэу поработать! спасибо за статью и ссылку на исходную статью!
Не знал что Клайв Синклер еще и приемники делал. Впрочем ИМХО приемник на дискрете - слишком много проблем с настройкой
Bear2011 Синклер много чего делал, (в частности и очень примитивные приемники, расчитанные на начинающих), но, если я правильно помню, на его продукцию было очень много жалоб, поскольку он часто применял "отбраковку" в конструкторах.
Bear2011 насколько помню, он еще и калькуляторы клепал, но с ними тоже были проблемы :)
"Т.к. тема дозиметрии, а теперь уже и спектрометрии последнее время вызывает очень большой интерес..." Интересно у кого? А вот у меня на языке крутиться.... -Сцинтиллятор? А нах__ятор? Надо бы побольше внимания уделить практическому применению сего, не побоюсь этого слова, "сцинтиллятора". А то складывается впечатление, что в статье просто набор околонаучных мудрённостей.
Почему я каждую строчку (очень часто) читаю в два приема? Сначала левую половину, потом правую? Я что то делаю не так?
Спектрометрический сцинтилляционный детектор положил моего старика с монитором 1024 на 1280. Висел так минуты три, потом закрыл вкладку.
а нельзя ли было рисунок платы для ФМ радио сделать в чём-то попроще?
const1105, если браузер Opera, то нажмите Ctrl+F11.
"1. Вы придумываете какую-нибудь интересную и нужную электронную конструкцию.
2. Оформляете статью с описанием своей конструкции в нашем КотоРеде. Не забудьте поставить конкурсную галочку."
"Сразу оговорюсь, что я тут ничего не изобретаю и схема не моя-взята из статьи про домашнюю спектрометрию"
эмм а я не учавствую. фантазии не хватило придумать что нибудь выдающегося) и полезного)
мдааа долго наверное ще будут принимать так
я же говорил подарков будет больше чем серьезных работ)) ну это не мое дело а то админ будет ругаться)
"1. Вы придумываете какую-нибудь интересную и нужную электронную конструкцию.
Спектрометрический сцинтилляционный детектор
конструкция, бесспорно, "какая-нибудь". И ещё она интересная. И, совершенно точно - электронная...
Хоть и не видел я людей, которым она нужна - так ведь и суслика не видел... А вдруг вот прям завтра прибежит кто-нибудь и с порога,запыхавшись;
-Детекторы есть эти, которые спеньтелицийные ?? Оччень надо !
А у меня - рраз! есть где схемку взять. А вот за приёмником, хоть и Синклера, не придёт никто.
Привет, сразу извиняюсь, что не по теме. Кто из города Дмитров или очень блиских (Яхрома итд) прошу заглянуть сюда http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=107980
или личка.
:):):)А вдруг вот прям завтра и даже очередь выстроится. И побегут, спотыкаясь, жаждущие пиз..ть сцинтилляционные головки на супер-пупер оборонных заводах (В гастрономах их точно нет. Забегал.). И вот тогда Америка восторжествует и победит. :(
у меня взрыв мозга. Детектор ломанул мой мозг, ааааа.
Плату FM приемника завтра выложу в pdf, а по поводу сложности настройки, то схемы Синклера отличаются отличной повторяемостью, и настройка, по сути, сводится к настройке УМЗЧ, что я отнес бы к настройке средней сложности
Alex62 Я кристалы NaI(Tl) беру в "Алькор", но с частниками они не работают, и удовольствие это довольно не дешевое.
А то складывается впечатление, что в статье просто набор околонаучных мудрённостей.
ну дык быдлонаука же
я вот так и не понял, спектр чгео меряет эта труба
в нее тупо попадают определенные электрические заряды, которые изменяют протекание тока через трубу
зомбосекта еще не зобанили?))) бугога))))
2 NeoTorbins : "Плату FM приемника завтра выложу в pdf," - это где будет?
Спасибо.
kalobyte, сцинтиллятор должен выдавать амплитуду импульса, и чем выше эта амплитуда, тем больше частота детектируемых квантов. Другое дело, что когда сцинтилляционным детектором называют источник высокого напряжения... становится не по себе :( но я минус не ставил
micky1954, так как сейчас я не могу отредактировать свою статью, выкладываю печатную плату и спецификацию в PDF, на файлобменник: http://www.fayloobmennik.net/4131252 как только смогу отредактировать статью, сразу выложу эти файлы там
Zud - ну начнем с того что сцинтилятор ничего кроме фотонов не выдает, а ФЭУ на преобразует мощьность светового потока в эл. импульс, амплитуда которого, отражает силу светового потока, и как результат энергию зафиксированного кванта, поэтому реплика про "минус" тут не уместна.
поправка, не кванта, а частицы. Заметь в единственном числе, о частоте речи не идет :)
а чем отличается квант от частицы?
shodan, я так и сказал. ну подумаешь ФЭУ обозвал сцинтиллятором. Если ФЭУ считать мета-материалом, то по сути это одно и тоже :)
Обозвать лампу кристалом, пол беды, так еще ляпнуть про частоту... частота, это в сцинт. дозиметрах, а у него спектрометр! там не частота фиксации важна, а энергия отдельно взятой частицы.
И на фоне всего этого фразы о том как все плохо, чуть не поставил минус... некрасиво!
Я кстати поставил плюс, потому-то человек старался, вкладывал усилия в столь неизведанную для многих тему, правда только делтитель на ФЭУ он зря сменил, но я не буду вдаваться в демогогию про рабочие ТХ лампы.
Для повышения селективности и качества звука ФМ радио необходимо "поднять" промежуточную частоту (С2, С10, С11 должны быть по 470 пФ, С3 270 пФ).
