mini-tini таймеры просто супер ! Отличная идея .Я так думаю!!!
Сомневаюсь в удобстве установки времени в циклическом mini-tini. Допустим, я хочу чтобы вентилятор вытяжки включался на 30 минут, а потом была пауза 1 час. Это значит, что мне надо полчаса держать одну кнопку, а потом ещё целый час другую. Да я нужную мне прошивку с нуля быстрей напишу!:)
Жаль много копирастов стало... Исходники жмут. А сайт то вроде как радиолюбительский.
rai17 - в 99% случаев достаточно просто попросить у автора исходник, объяснив для чего он тебе, и гарантировав отсутствие неконтролируемого распространения где попало. Автор вложил труд, и порой немалый, придумал какие-то ноу-хау, и его право не давать анонимусам плагиатить свои девайсы. :)
/Сомневаюсь в удобстве установки времени в циклическом mini-tini/
Я СОМНЕВАЮСЬ, что вам удастся сделать без индикаторный таймер удобней чем мой, и спорить не буду , так как признаю только аргумент сделанную вами "за час" нужную тут прошивку.
А я пока попользуюсь тем что есть, подержу одну кнопку 10 сек , а другой включатель включу, а выключу через час или через 18 часов (но рекомендация держать рукой кнопку все же в приоритете)))).
Блин, вот почитал я другую статью /автоматически выключая свет через заданное количество времени (от 5 минут до 8 часов) после включения./
и скажите какой таймер удобней установить на заданное количество времени?
C@at, я и не утверждал, что сделаю безындикаторный таймер удобней вашего, тем более за час. Я лишь хотел сказать, что для отсчёта большИх промежутков времени, которые не требуется часто изменять (мой пример с вентилятором), проще и быстрее задавать значения прямо в прошивке. Или Вы до сих пор сомневаетесь, что за час можно написать прошивку таймера с фиксированными интервалами? :)
Господа не делайте из комментариев припиральню! Статьи публикуются с целью: что И так можно! И вот так! А также, как концепции для полёта мысли.:)
Я говорил про сомнения, что подобное можно сделать удобнее.
А час на написание хм..., реально и любитель в это время уложится, а тот для кого это профессия гораздо быстрее справится. Только прошивка таймера с фиксированными интервалами - это уж слишком для отдельной схемы, ее "жизнь" так сказать будет совсем "тоскливая".
сделать удобнее програмирование таймера вполне можно, нужна только обратная связь в виде светодиода или пищалки. Если портов не хватает, можно и нагрузку исопльзовтаь для обратной связи. Вон у меня раньше была сигнализация она светодиодом (чередованием коротких и длинных вспышек) кодировала целое дерево меню и управлялось двумя кнопками. А тут всего-то задать время включения и интервал до выключения. Например К2 одно нажатие - начало отсчета интервала, двойное нажатие - отметка окончания интервала. и не надо часами кнопку жать. Только для надежности надо мигнуть пару раз светодиодом, чтобы быть уверенным, что МК тебя понял
Наш Кот, каждый раз имею сложности с вставкой видео, уже и полный адрес вставлял и короткий... Какой там он должен быть?
Таймер выключения - какая-то недописанная статья, а жаль, мне бы пригодилось что-то подобное. Вроде плата и чертеж проработаны качественно, а как его включить - неясно (между нагрузкой и сетью? чем стартуется отсчет?). Как задать время задержки - править прошивку в hex? Чего-то не хватает...
Печаль, в статьях нет исходников. Может тогда и схему не надо прикладывать?
"каждый раз имею сложности с вставкой видео" - редактируйте в IE, в нём правильно вставленное видео отображается в предпросмотре, в отличие от Chrome.
MadOrc: Что серьёзно вот так считаете?
А вот balmerа всецело поддерживаю.
Точно подмечено , редактирую в Chrome
.
тот кто не выкладывает исходники и прошивку в своей статье то лучше уж и сотрите название микросхемы на своей принципиальной схеме. оставьте пустой квадратик. люди умные сами поймут что за микра и пошивку напишут по интуиции))
mixon46 это как у друзей китайцев?) грубым напильником сточено название чипа
2 rai17 Я серьёзно считаю китайцев шустрыми ребятами. Понятно, что 90% радиолюбительских конструкций их даже не заинтересует, но каждый автор в праве оставить код закрытым, при том что многие его устройство успешно повторяют и шьются при этом готовыми гексами.
Не упоминайте китайцев _-_ 92% схем (и логики в том числе) приходится копировать (или честно, честно сдирать) у них....:)
Это я про то , почему им в 90% не интересны такие поделки.
Интеллектуальный симбиоз без нелепого копирастинга? :)
